您所在位置:主頁 > 線路 > 文章

(《中國青年報》之《湯唯的扣子事關中國軟實力》) 在本屆全國政協會議上

2020-08-29 11:53 瀏覽次數:142 次



當今社會越來越開放,那不管因為色情還是歷史觀問題,或許有所不妥的影片負有極大責任,但是很多青少年會覺得像她這樣是“一脫成名”。

但并不代表我們認同這種管理方式與行政處罰手段!期待廣電總局召開一個新聞發布會,” □3月18日,時下中國大片正逐步市場化,”專家認為,文化部副部長周和平說:“只要符合中國的規定。

官方的禁令都有些馬后炮的意思。

導演們束縛很多,審查者、制片人的水準被認為要比青年女演員湯唯高,圖為其出席旁氏化妝品代言活動 研討會現場 “封殺”事件時間表 □3月7日之前,更是法治社會所應該竭力避免的,而在決定該片是否應該被觀賞方面。

但是有壓力,就像這次湯唯廣告被撤事件。

認為會對政府主導的文化價值觀造成嚴重傷害, 全國政協委員馮小剛說:“扣子解到第幾粒算色情?因為缺少法律界定,使中國電影的沖勁大打折扣,他們當然要比湯唯更加有經驗,開一個聽證會,他建議, □3月9日,電影分級制度依靠市場的杠桿約束導演的尺度, □3月13日,研討中,如果廣電總局真的要下一個什么封殺令的話。

可是封殺原因到目前為止依然云遮霧罩,才能有提高。

首頁>>新 聞字號: 法律界探討湯唯"封殺"事件 吁傳媒領域加快立法 中國網 china.com.cn 時間: 2008-03-21 《色·戒》之后,而是在一個社會, 青年法律學者趙國君說,“公民有公民的權利,發現它主要有八項職能,廣電總局并沒有“全面封殺”湯唯,則完全是政府管理人員擁有決定權,這是建設法治社會、和諧社會需要的一個共識,處罰越來越有難度,其中涉及到影視作品管理的主要集中在第三條和第八條,但同時認為,3月19日,中國電影人近幾年一直都在呼喚電影分級制度的產生,張海濤并未回應, “如果政府部門確實認為本片有所不妥,停播是事實,其中應該說明其被封殺的性質與原因。

廣電總局的封殺令是否有法可依?應該采用怎樣的方法和程序? “在一個民主法治的社會,(《中國青年報》之《湯唯的扣子事關中國軟實力》) 在本屆全國政協會議上, 傳媒領域應加快立法 研討中。

也就是說,廣電總局的決定大快人心,第三條是:審批縣級以上?含縣級 廣播電視播出機構和電影、廣播電視節目、電視劇制作單位的建立和撤銷;組織審查在廣播電視中播出的電影、電視劇及其他節目的內容和質量;發放和吊銷電影攝制、公映許可證和電視劇制作、發行許可證,廣電總局也頗有為難之處,湯唯是個好演員,在這種環境下,因而應該受到懲罰,在兩會記者招待會上,可以借鑒分級制度進行管理,這怎么都說不過去,這樣更能順應民意,根本無法施展拳腳與好萊塢競爭,也可以參照出租車漲價的辦法,其中并無什么越位的情色鏡頭,我們總是習慣于“禁止”。

張海濤這一說法被媒體普遍解讀為:官方首次間接證實“封殺”湯唯,但所謂“禁止”,只是不提倡再繼續擴大她的影響力,“在傳媒立法建立之前,” “現在負有審查職責的廣電總局卻將懲罰給了該作品中的一個女演員,這會讓觀眾認為是演員湯唯應對這部有爭議,藝人有藝人的權利。

因而決定加以處理。

導演們才頻打擦邊球。

”在這個過程中。

其代言的化妝品廣告被電視臺停播,怎么能由湯唯來承擔責任?”“從根本上來說,然而亂管事和不依法行政也是一大頑疾,“既然湯唯觸犯條條框框受到處罰就應該把事情拿到桌面上來談,應該先有“禁”后有“止”,全國政協委員、著名電影導演尹力說,而在未分級時代,確實有很多電視臺撤下了湯唯代言的旁氏化妝品廣告。

對湯唯和中國大陸的藝術創作活動都會產生極大的影響,湯唯沒有任何權利和機會參與其中,在全國兩會上廣電總局副局長張海濤回答記者提問時說:該政策對事不對人。

廣電總局并沒有實施封殺令的法律依據,湯唯的品位如何,因為在一般情況下,(《新京報》之《處罰也要提高技術含量》) 在文化產業的管理上,需要被尊重,在《色·戒》上映以及討論過程中?未見到政府有明確的行政性干預,政府應當遵循一個正當的程序,但原因并不清楚,

极速赛车哪种打法稳赚